De Toren 4 verliest maar net van VDS in de 1e klasse 3½  - 4½. Het is wel even wennen na de geweldige promotie vorig seizoen. In de eerste wedstrijd bleek de tegenstander van een zeer hoog niveau.

 Jeroen speelde donderdag zijn wedstrijd vooruit wat resulteerde in een mooie remise.

Vrijdagavond was het dan zover voor de overige 7. De toppers waren Geert en Malcolm met prachtige winstpartijen. Frank en Fred speelden beide niet onverdienstelijk remise tegen de kopstukken van VDS. Mark (invaller omdat Dick Vliek in Hoogeveen speelde tijdens Unive toernooi), Tom en Renz moesten zich helaas neerleggen bij een nederlaag.

Heel erg jammer dat we net verloren hebben. De volgende keer beter!

 

De Toren Arnhem 4

1723

 

VDS

1843

 3½  - 4½

1.

Frank  van Hoorn

1834

 -

George van den Esschert

2033

 ½  - ½

2.

Geert van Hoorn

1777

 -

Henk Greevenbosch

1888

1  - 0

3.

Fred Beumer

1762

 -

Bert Meester

2033

½  - ½

4.

Renze Post

1768

-

Diderick Holtland

1711

0  - 1

5.

Jeroen Kruiver

1693

 -

Erwin Greven

1833

½  - ½

6.

Malcolm Lok

1694

-

Carlo Buijvoets

1736

1  - 0

7.

Tom Brans

1651

 -

Harnm Schoten

1810

0  - 1

8.

Mark van Gemert

1610

 -

Johan van Ommen

1700

0  - 1

Hieronder de persoonlijke beschrijving van de partijen van de Geert en Malcolm. Frank onthult de ware reden waarom hij een 2000 + speler niet van het bord speelde……

Geert 

Ik begon met het idee om vol voor de winst te gaan op bord 2.  Ik had wit en kreeg mijn favoriete koningsgambiet op het bord.

st 1 g  st2 g st3 g 
 Na 10 zetten  Na 16 zetten  Na 21 zetten

geertDe stelling hierboven (na 10 zetten) was eigenlijk al een cruciaal moment. Ik had hier met Db5+ gevolgd door Dh5+ al een pion kunnen winnen. Ik speelde hier echter Ph2 dit is ook een prima zet. Je valt 2 pionnen aan en e5 kan niet van wege Pxg5. De enige fatsoenlijke zet was g3, die speelde hij dan ook. Ik kwam met Db5+. Hier kon hij het nog redelijk keepen met Pc6, hiermee verlies je geen pion. 12….Dd7 13.Dh5+ Kd8 14.Pg4 De8 15. Dxe8 Kxe8 16.Lxf4

Ik had bij 2de stelling plaatje (na 16 zetten) het gevoel dat ik de g pion makkelijk zou kunnen ophalen en dat het daarna gewonnen zou zijn. Het ging echter niet zo makkelijk. 16…..h5 17.Pe3 Lh6 18.Pd2 Pf6 19. Lxh6 Txh6 20 Tf3 Tg6

Bij de derde stelling hierboven (na zet 21) had ik met Pef1 gewoon de pion op kunnen rapen. Ik koos echter voor een wat agressievere variant. 21. Taf1 Pbd7 22. e5! een fijne zet om te doen, omdat je zijn paard dwingt om uit de weg te gaan. 22…..xe5 23. xe5 ik had verwacht dat hij hier Pg4 zou spelen. Hierop had ik Pxg4 xg4 Tf7 gepland. 23Ph7 24 Tf7 gevolgd door Phf6 met de moet der wanhoop 25.T7xf6 Pxf6 26.xf6 dit is natuurlijk simpel gewonnen voor wit 26…..Kf7 27. Pe4 Tag8 28. Pc4 Kf8 29. Pe5 Tg4 30. Pxg4 Txg4 31. Pg5  e5 32. f7 Tf4 33. Pe6+ en op gegeven. Ik ben uiteindelijk zeer tevreden met mijn overwinning aangezien hij  nog zo’n 100 rating punten meer heeft.

T4 bord1-4T4 br5-8

malcolmMalcolm

Mijn partij was min of meer instabiel, de opening was niet goed uitgevoerd door beide spelers, en we konden elkaar ook niet goed straffen voor de foutjes die we maken. Uiteindelijk liep mijn tegenstander in een val dat ik voorbereid had, waardoor het daarna berg afwaarts ging voor zwart.

Uiteindelijk maakte zwart een fatale blunder wat hem een stuk kost, maar in plaats van een stuk, gaf hij ook nog zijn dame weg. Hij gaf daarna op. Het was verder gezellig, wel jammer dat we hebben verloren. Maar ja, zoals ik altijd zeg: "het kan zomaar gebeuren"

st m1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bf5 5. c3 (5. Bd3 {Hoofdvariant van het Marshall Scandinavisch}) 5. .. c6 6. Be2 Qc7 7. Na3 Nd7 8. c4 Nf4 9. Bxf4 (9. O-O {was beter geweest}) 9. .. Qxf4 10. Qb3 b6?! (10. .. e5!{Zwart had dit moeten spelen, deze zet straft de ambitie van wit}) 11. Nc2 e6 12. Ne3 Be4 13. Rd1 Be7 14. Nd2 Bg6 15. Bf3 Rc8 16. Qa4 Qc7 17. h4 h5 {Te agressief, beter zet was h6} 18. Ne4 f6 {Verzwakking zet, f6 voorkomt Ng5, maar dat dreigt niets} 19. d5 Bxe4 20. Bxe4 Nc5? {Dit was het fatale fout, zie stelling hiernaast, vanaf hier ging het berg afwaarts voor zwart} (20. .. f5! {Hier kon zwart nog prima voor het winst spelen, f5 voorkomt namelijk Bg6+}) 21. Bg6+ Kf8 22. Qc2 cxd5? {Zwart maakt met deze zet het situatie nog erger, zwart heeft een aftrek aanval dat nergens naar leidt.} 23. cxd5 exd5 24. Qf5 Qd7 25. Qf3 {Deze zet wint ook, maar b4 wint meteen een stuk} Qb5?? {Fatale blunder, dit kost zwart een stuk} 26. Qxd5 Ne6?? {Laatste blunder waarbij mijn tegenstander zijn dame weg geeft, hier gaf hij op} *

malcolm analyseTom Mark

frankFrank

Ik was net vorige avond terug gekomen van een week Berlijn met school, oftewel weinig slaap. Dus ik kwam eigenlijk met geen verwachtingen voor de partij. Ik ben uiteindelijk met een slaperig hoofd achter het bord gaan zitten. Het begon gelukkig goed. Ik kwam in een variant waar ik een pion offerde op de 6de zet, deze variant heb ik een keer eerder goed voorbereid. Ik wist dus precies wat ik moest doen en mijn tegenstander blijkbaar niet, want hij ging meteen vol de denktank in. Na 10 zetten had ik nog geen 5 minuten gebruikt, terwijl mijn tegenstander al 40 minuten had gebruikt. Ik had dus een mooi tijdsvoordeel. Ik maakte door mijn slaapkop toch nog een foutje op de 15de zet waardoor mijn tegenstander het initiatief kreeg.

frank analyseerdIk moest toen alle zeilen bij zetten voor de remise. Dat is me uiteindelijk gelukt, op zet 29 werd door mijn tegenstander (die in grote tijdnood zat, minder dan 5 minuten) remise aangeboden. Die stelling was zo pot remise dat ik niet meer door ging spelen op de tijd en het remise aanbod aannam. Geert had net al gewonnen dus we staan nu 2-1 voor. Na de analyse bleek dat ik rond zet 20 een pion had kunnen winnen met een lastige combinatie, die ik normaal wel had gezien, maar met een slaapkop die 5 dagen lang maar 3 uurtjes slaap heeft gehad per nacht,  zag ik de combinatie niet. Ik ben uiteindelijk zeer blij met mijn resultaat (remise), want het bleek dat mijn tegenstander 200 rating punten meer had.

FredFred

Ik had me in de datum vergist en gelukkig belde Arie dat ik snel naar ‘t Olympus moest komen. Ik begon dus met zo’n 20 minuten achterstand. Ik had geen flauw idee wat voor opening er gespeeld werd, maar het was een rustig schuiven. Met zwart kon ik geen winstplan vinden. In de tijdnoodfase offerde mijn tegenstander een loper tegen 2 vrijpionnen, wat wederzijdse spanning opleverde. Een klein foutje is dan beslissend. Met nog 2 minuten op de klok en de tegenstander nog 10 seconden, voelde ik me verplicht tot zetherhaling wegens het zojuist genoemde wankele evenwicht. Een remise was dus op zijn plaats. Helaas leverde dat dus geen matchpunt op.

 

Tot slot (Monique)

Het schaakseizoen is echt begonnen, de kop is eraf voor Toren 4. Een mix van Toren 4 van het vorig seizoen dat promoveerde en Toren 5j dat degradeerde. Ik maakte weer eens foto's van de match en ook van de match van het nieuwe Toren 5j. Alle foto's staan op Picasa.  Terwijl ik foto's maakte sprak Renze mij aan, hij dacht dat ik de moeder was van zijn tegenstander. Nee hoor, de moeder van twee teamgenoten. Jammer dat Renze verloor, hij stond zo goed na de opening.

Het was leuk om te zien dat Karl en Jan Willem langs kwamen als toeschouwers. Ze hebben goed vermaakt, want ondanks dat Toren 4 op papier veel zwakker was, werd er dapper gestreden. De volgende keer is op dinsdag 11 november en gaan het team naar Meppel. Veel succes.